电气试验的现状和发展方向

长期以来，我国电网高压设备一直采用苏联的监督管理模式，即通过定期进行停电预防性试验来达到检查设备运行状况的目的。而欧美日等西方国家则正好相反，这些国家一般不进行定期停电预防性试验，主要通过严把设备验收关、加强电网建设、做好不停电检测及二次系统防护等方式来确保系统安全。

从多年运行情况看，这两种模式各有各的优缺点。苏联模式由于通过定期进行预防性试验、定期巡视等方式，对确保设备安全取得了一定成效。但由于停电试验间隔周期长、监测项目有效性不高、试验项目缺乏针对性等使得预防性试验具有一定的盲目性，不但影响了供电可靠性的提高，也因此浪费了巨大的人力物力，对状态检修的支持力度也不够。而欧姆等西方国家不做定期停电试验虽然节省了大量监督成本，但由于缺乏对设备的有效监管，易导致发生因设备事故扩大而引起的重大电网事故，造成不良的社会影响。

多年来，常规停电预防性试验对保证设备安全运行起到了积极作用，但是随着设备大容量化、高电压化、结构多样化及密封化，对常规停电预防性试验而言，传统的试验方法部分已不太适应。主要表现在：试验必须停电，会给运行带来一定影响，且停电后设备温度降低，测试难以反映真实情况；试验时间集中，工作量大；试验电压较低，诊断结果有效性值得探讨；对于高电压的耐压试验又会损坏设备绝缘。

基于以上情况，针对带电测试和在线监测技术的研究提上了日程。由于带电测试和在线监测是在运行电压下和真实运行温度下进行试验的，所以测试结果更为真实可信。而且由于不停电、不需要拆除引线，所以工作量会减小许多，可以将测试周期安排的较密集，甚至连续监测

如果认准备考，可联系网站客服获取国网、三新农电考试资料！助你录取率提升90%！

学员评价