2023年调查称超 7 成年轻人存款不足 10 万，超 5 成存 50 至 200 万考虑退休，如何看待此数据？
只能说：愿望很美好、现实很骨感。
前阵子网上流传一个有关“清朝的三十三两白银”的故事，我并不关心这个段子的真伪，但这个段子背后所反映的社会问题确值得人深思。
我为什么说“愿望很美好、现实很骨感”呢？因为从统治阶级的角度来看，绝不可能让大量年轻人早早存够钱就退休。
要是大家都攒够了钱就早早退休不工作了，就没人创造社会财富了，对整个社会来说，就等于损失了大量的有生力量和劳动力，对于统计阶级而言，绝不允许发生这样的事情。
如果有某个群体或某部分年轻人存钱太快，该群体或领域一定会成为打击的对象，包括降薪、罚没、甚至抄家（现代社会一般不会抄家，但替代手段更多、更隐蔽）。
如果大家都守着存款吃利息、不工作，早早退休，那国家就会一直降息，直到利息为零甚至是负数，一定会逼着你出来工作。
总之，你口袋里那点钱有无数人替你惦记，降息也好、刺激消费也罢，总之，就是要想办法让你把钱花掉，然后接着工作。
大家都知道，对于奴隶主而言，最大的财富是奴隶。对于富人而言，最大的财富是穷人。对于统治阶级而言，最大的财富是不停劳动、极限内卷的群众。
因此，早早退休这件事，对大多数人来说注定只是一个幻想、一场白日梦。
所以，虽然“清朝三十三两白银的政策”大概率是个段子，但这背后反映的统治思想是共通的。
其实有个很现实的例子，就是最低工资标准。最近几天有个热搜话题，是关于最低工资标准上调的。
从整体情况来看，全国范围内仅仅只有 15 个省份的最低工资标准大于或等于 2000 元，而月最低工资标准最高的上海市也仅有 2690 元。
我就想知道，2690 元的工资在上海能干什么？能不能活下去。显然，这种最低工资标准对于大多数打工人来说并没有参考价值。那确定这项标准的意义在哪来？
上海市人均 GDP 为 17.99万元，最低工资标准为 2690 元/月；深圳市人均 GDP 是 18.32 万元，最低工资标准为 2360 元/月。
对比与上海、深圳人均 GDP 差不多的国家，比如葡萄牙、立陶宛，显然我们的最低工资标准就太低了，即使是对比 湾湾，在人均 GDP 差不多的情况下，上海、 深证等城市的最低工资标准也远远落后。
前面说了，如此低的最低工资标准对于劳动者来说显然没有意义，你不可能每个月就挣 2690 元还要在上海活下去。
那最简单的办法就是：加班，挣加班费。
你会看到，不仅是上海，全国各地的工厂中，工人们甚至争相加班，不给加班还不行，因为不加班的话，基本工资太低了，根本就活不下去，所以工人们必须去挣这个加班费。
所以，虽然这个最低工资标准对与打工人没意义，但对于国家确有重大意义：通过人为压低劳动力成本，降低生产成本，进而提升我国制造业在国际上的竞争力，助推我们产品畅销全球，达到出口创汇的目的。
我国全球第一制造业大国的地位就是这么来的，经济增长三家马车中， 外贸出口的重要性也是这么来的。
其实，房地产按揭也同样起到了这个作用，让你一辈子都攒不下钱，一辈子都在为房子打工，你必须不停的努力、努力、在努力，奋斗、奋斗、再奋斗，才能勉强维持生存。
回到这个问题，既然超 5 成年轻人表示存够 50 至 200 万就考虑退休，那么，存 50 万就一定会成为一个遥不可及的梦。
学员评价
推荐阅读：
