2025年2025年教育培训行业实行「双减」之后，孩子们会更快乐吗？会更有利于孩子们成长吗？

双减政策推出半年之前，我就预见到了这一天，故写下了这篇文章。果不其然，半年后“双减”政策如期而至。这是我今年2月份在知乎发布的文章，原名叫：《浅谈误入歧途的中小学减负与整顿校外辅导机构之间的悖论》

几年前我就已经判断，我国的中小学减负政策已经误入歧途。半年前，我预判国家一定会在基础教育领域有大动作。

原文如下：

减负没错，原来中小学的学生负担确实过重，表现在学校里过多、过频的考试和回家后做不完的家庭作业，因此现行的减负方式几乎都无一例外的采取缩短在校时长，砍掉课程作业和考试的方式，到头来校内学习的压力大大减少，甚至变成了浮皮潦草的教学，课外辅导班的压力却大大增加。

实际上目前减负政策造成了非常严重的负面影响，总结起来有以下几点：

第一，校外辅导机构泛滥、实际上加重了孩子的学习负担。一方面，由于在校时间短，孩子放学早，家长下班迟，孩子放学后没人照顾，有条件的家庭就只能将孩子送到课外辅导班。纵观我国课外辅导机构的兴起与发展，几乎是与减负政策的推行同步出现的。另一方面，学校一刀切的砍掉了很多课程作业和考试，但是面对高考等升学压力，家长只能被迫选择将孩子送往课外辅导机构。原来学校里下午上完课以后，最后一节课一般都是自习课，晚上也有晚自习，大多数作业在自习课上就做完了，而且自习时遇到不会的问题还可以及时跟老师请教。现在则全部甩给了家长，家长水平有限，只能选择校外辅导机构，但是校外辅导机构与学校不一样，学校好歹有教育部门的约束，有国家规定的课程标准，多少还有些素质教育的样子。校外辅导机构则纯粹是应试教育，就是冲着考试去的，为了经济利益，完全填鸭式教学，这实际上导致孩子的学习负担不减反增。

第二，加重家庭的经济和教育负担。校外辅导机构的收费非常高，一节两小时的课程现在基本都是300起步，好一点的八百、一千也很正常，一个寒暑假，就能花掉一个普通工薪家庭半年的收入，家长只能是节衣缩食，压缩其他

如果认准备考，可联系网站客服获取国网考试资料！助你录取率提升90%！

学员评价