2023年全国人大代表建议公务员考试取消 35 岁限制，如何看待这一建议？

首先表明态度：该提议不仅行不通，而且也解决不了问题。作为一个人大代表，如此没有水平且哗众取宠，吸引关注，实在是令人不齿。

我知道我的回答会刺痛很多人脆弱的心，但国家和社会的正常运转要求政府不能无原则的照顾每一个人不切实际的要求。

一、该提议行不通

我首先想问问该人大代表：如果他是一个单位领导，他愿不愿招录35岁以上的新员工，如果他愿意，我敬他是条汉子。但谁都知道，他要是个领导，他肯定自己首先不愿意。

体制内也好、体制外也罢，没有领导喜欢大龄员工，尤其是大龄新员工，这是无法改变的客观事实。

普通公务员就是一个干活的小兵，放在古代，叫做“吏”。对于领导来说，你是来干活的，不是来做官的，所以最重要的是听话、好指挥、好调教、有激情、有冲劲、学得快、身体好、能加班、没有家庭拖累。那什么样的人具有上述特点呢，当然就是刚毕业的年轻人——初入社会，还是一张白纸。这样的年轻人，经过一两年的调教，可以迅速成长为独当一面的业务骨干，一人能顶半天。

但是对于一个35岁以上的人而言，缺点非常明显：

1. 刚进去，年龄就可能比领导大，领导不好意思使唤和指挥。

2. 在社会上摸爬滚打好些年，对于职场规则摸得一清二楚，缺乏冲劲，领导画饼和激励不管用了。

3. 经过了社会的毒打，脸皮厚了，领导批评也不管用了。

4. 工作经验很丰富，学会摸鱼了，工作效率下降了。

5. 这个年纪，刚好是上有老、下有小的时候，三天两头请假，不是照顾孩子，就是老人生病，严重影响单位工作开展。

6. 身体机能下降了，不能熬夜了，不能加班了。

7. 原有的工作时间太长，形成的工作经验、模式和风格越难以改变。这种工作模式和风格上差异，有时候会给工作带来不必要的麻烦。

所以你说，单位要这样的人来嘛，活干不好也就算了，难道领导还要把你伺候上？

二、该提议解决不了问题

（一）体制内容量有限

体制内毕竟在整个就业市场中占比很小，公务员加事业编（包含教师和医生）一共就四千多万，即使放开年龄限制，也解决不了大多数人的就业问题。

（二）35+的人很难考得上

公务员考试本质上还是一种应试考试，需要付出大量的时间和精力进行备考，35+的人由于精力、记忆力退化，学习能力大幅度下降，而且受到生活中工作、家庭等各种事务的干扰，难以静下心来认真复习备考，所以，即使放开了，对这些人而言也不过是起到心里安慰的作用，真正能考上的没几个人。

（三）会对整个就业市场带来负面影响

如果放开年龄限制，会导致很多大龄考生永无休止的备考下去，不去找工作，不去面对现实，抱着“范进中举”的幻想，寄希望于有一天能考上公务员，从而一劳永逸。从而让考试更卷之外，对于整个社会没有任何意义。

这不仅会扭曲就业市场的风向，还会给很多家庭带来困扰，尤其是很多啃老族、啃老公族、啃老婆族，这些人更有理由心安理得的在家备考，不出去工作。近些年，很多人毕业之后不去找工作，一直在家备考公务员，有些人能考很多年。甚至有很多人结婚之后也不去找工作，就在家考公务员，家庭的经济来源全部都靠一个人，孩子、老人、家务事一概不管。

也就是幸亏现在对于报考有年龄限制，很多人35岁考不上之后，才被迫重新走进就业市场寻找工作。

三、结论

不知道该人大代表有没有认真想过：到底为什么35岁现象在中国职场中如此突出和严重。

归根结底，是劳动者保障不足的问题，是《劳动法》无法彻底落实的问题。以至于每一个35岁以上的职场人，都人心惶惶，都担惊受怕，都朝不保夕。

现实中有太多太多这样的例子，明明好好的干着一份自己喜爱的工作，工作也算尽职尽责，收入还不错，生活也还过得去。本以为一辈子就这样了，可谁知道哪天就突然失业了呢？

35岁左右的年纪，正是上有老、下有小的时候，面对高额的房贷，面对孩子的辅导班学费，面对父母生病住院的医药费，哪个普通人能承受得了生活这样的重击？

35岁的人，究竟是做错了什么，要遭受如此折磨？

不就是身体差了点，不能996了。不就是家里事业多了点，偶尔需要请个假。不就是思想成熟了点，领导不好PUA吗？

如果我们整个就业市场风气良好，体制外和体制内一样，能严格保护每一个劳动者的利益，无法随意的开除员工，35岁以上的职场人不受明目张胆的歧视，不存在如此大规模的35岁失业现象。如果这些都能实现，那又怎么会存在35岁以上的人要考公务员的问题呢？

整个社会就像一台巨大的飞速运转的机器，每个职场人都是这台机器中的一个零部件，机器要想正常运转，就必须不断的将已经磨损的、损坏的零部件替换掉，表现在职场上，就是不断的用年轻人替换掉老员工。

归根结底，我们觉得自己是人，但实际上，现代化大生产早已将每个人异化为机器。

工人的命运如果不是由于失业而行乞或死亡，就必然是在劳动中被变为机器，“变成抽象的活动和胃”，沦为资本家的奴隶，永远挣扎在贫困线上。——马克思
一个工人在一昼夜中有 12 个小时在织布、纺纱、钻孔、研磨、建筑、挖掘、打石子、搬运重物等等，他能不能认为这 12 小时的织布、纺纱、钻孔、研磨、建筑、挖掘、打石子是他的生活的表现，是他的生活呢？恰恰相反，对于他来说，在这种活动停止以后，当他坐在饭桌旁，站在酒店柜台前，睡在床上的时候，生活才算开始。——马克思

所以啊，这个人大代表但凡有点水平，也不至于找错了对象，提错了建议。