2023年请问有那么多清华北大生毕业考进体制内，那么他们在清华北大学习的不属于体制内的专业知识是不是白学了?

其实没这么复杂，老百姓家的娃娃就想混口饭吃，哪里有饭吃，哪里饭香，就去哪里，正所谓“有奶便是娘”，就这么简单。

不过这个问题问得倒也很奇怪，那依你的意思，什么样的人进体制不浪费？三本？大专？高中？

让一帮大专和高中生来领导清北等名校的硕士博士搞科研、搞创新？

让一帮上学时就知道泡妞、吊凯子、喝酒、抽烟、打牌、逃课，连个像样大学都考不上的人坐在台上指引国家和民族前进的方向？

就像乌克兰？斯里兰卡？或者非洲和中美洲那一堆叫不上名字的国家？

回到这个专业知识的问题，我倒要说几句。

人们对体制内最大的误解大概就是，体制内工作不需要专业知识，不需要高学历，甚至像一些键盘侠所说的那样，公务员的工作初、高中生都能干。

但凡是真正在体制内、外都工作过，或者了解实际情况的人都知道，体制内工作所要求的专业知识丝毫不比体制外少，甚至更深、更综合。

我就随便举几个最简单的例子：

比如新能源汽车产业的发展，工信部是主管这一块的，那么工信部的官员和工作人员就必须对新能源汽车产业链条上各个环节都有深入的了解和掌握，才能作出正确的产业发展规划。要是都像键盘侠说的让初高中生来干，我国新能源汽车产业怎么能取得如今在国际上的地位，估计早都废了。

比如政府审计，由于政府审计涉及的面非常宽，所以审计部门的工作人员必须对各行各业，各个专业领域的知识都要掌握和了解，比如经济、财会、法律、金融等等。而且，要想审出问题，不仅仅是做到肤浅的了解，还必须要比专业人员了解的更深更透，才能不被表象所迷惑，进而查的深、查的透。审计部门很多工作人员都是CPA持证人。

比如金融监管，涉及到金融监管局、银保监、证监等部门，这些监管部门的工作人员必须具备最起码的经济、金融、财会等方面的知识，否则不可能做好监管工作。

以上说的还只是政府机关，更不要说数量庞大的科研院所、事业单位、高校、中小学，相比起政府机关，这些单位才是更专业，也最需要专业人才的地方。

不过即使这样讲，可能很多人还是无法理解，毕竟大多数人接触到的所谓公务员，就是办事大厅的劳务派遣工而已。

由于我国是典型的大政府，政府对社会运行、经济发展的方方面面都有着巨大的影响，正因为此，政府决策正确与否，效率高低，就会直接对经济社会运行产生影响。

大家都知道，广东、江苏、浙江等省份的政府效率高、决策水平高、经济发展快，都知道东北、甘肃等省份政府效率低、决策水平低、营商环境差。

除了文化、习俗、自然环境等因素的影响外，体制内工作人员的学历水平和学校档次就存在巨大的差距。江浙一带体制内，即使是街道办，都有大量清北等 985 名校学生。反观东北和西北地区，体制内单位，尤其是基层单位，想找个好学校毕业的，都得打着灯笼找。

即使对于那些不需要高深专业知识的岗位，也并不代表就是一种浪费。

记住一个结论：人的学习能力是可以迁移的。

学习成绩的好坏，反映的是一个人的态度、解决问题的方法、逻辑思维能力、创新能力、持久力、意志力、耐心等能力和品质，这些能力和品质用在学习上，就会提高学习成绩，用在工作上，就会提高工作质量。

凡但凡有过职场经验的人应该都承认，别说是专业的事情，即使是一些比较简单的工作，同样的事情，好学校的学生都要比一般学校的学生做的好，就是这个道理，因为好学生把他们学习上的能力和品质迁移到了工作上。

事实已经证明，近年来，随着大量清北等 985、211 高校的学生进入体制内，体制内的工作效率和方式方法得到了明显的提升和改善。

再记住一个结论：现代社会，学习是终身的，不是一劳永逸的。

现代社会发展日新月异，科技创新一日千里，新模式、新业态层出不穷，这对党员干部持续学习的能力提出了非常高的要求。一段时间不学习，就可能跟不上社会的发展变化，就做不好本职工作。

很明显，清北等名校学生持续学习新知识的能力更强，学的更快，更能适应不断发展的新形势。

正是因为高学历专业人才如此重要，因此，各级政府每年都会留出专门的名额针对名校招录选调生，目的就是为了不断改善党员干部队伍的学历和知识结构，提升党员干部队伍的整体素质，才能更好适应经济社会发展的需要，更好的开展工作。

众所周知，中央部委有很强的名校情结，为什么有名校情结，而没有大专和三本情结？这不是很明显的道理吗？

而且，不光中国是这样，世界各国都是如此：

美国联邦政府和各级州政府中有大量哈佛、耶鲁、普林斯顿等大学毕业的高材生。

日本各级政府中都有大量东京大学、早稻田大学毕业的高材生。

英国各级政府机关也有大量牛津、剑桥等名校的高材生。

韩国就更不用说了，政府机构几乎被首尔大学、高丽大学和延世大学的学生所把持。