2023年工科比起文科、社科等真的吃力不讨好吗？

在这一轮考公考编进体制的热潮兴起之前，坊间流行的可一直都是“学好数理化，走遍天下都不怕”，这才没几年功夫，一切都变了吗？

工科学起来确实吃力，这大家都承认，但一定不讨好吗？如果真的是既吃力、又不讨好，那在这个自由选择的年代，工科专业早都应该被淘汰了，显然事实并非如此。

你所谓的讨好是什么？看了你的描述，大概就是公务员和事业编。

这就涉及到幸存者偏差的问题了。你看到的只是那些在公务员和事业单位考试中成功上岸的人，但那些没有考上的人呢？你会关注他们干什么去了吗？

就以中文类和财务会计类专业为例，这两类专业固然在考公考编中非常受欢迎，很热门，可以报考的岗位非常多，选择面宽。正因为此，近几年往往受到“生化环材”等所谓天坑专业的羡慕。

但与此同时，这两个专业也是公考中内卷最严重的专业，毕业学生多，但就业方向窄，一股脑的都涌入体制内赛道，导致在公务员和事业单位考试中，但凡是招录这两类专业的岗位，最终分数都比较高。

前些年为什么流行“学好数理化，走遍天下都不怕”；为什么文理科分班时，班里学习好的同学绝大多数都学理科；为什么尖子生要是主动学文科，老师都会劝说，根本原因就是文科专业的就业面比较窄，平均收入低。

这几年为什么文科火起来了，不就是与所谓“宇宙的尽头是编制”一起出现的现象吗？但这也正好说明，除了体制内单位，除了部分名校、名牌专业毕业生，文科专业的总体就业前景并不好。

单纯从就业前景来说，工科专业的前景并不差，下限要远高于文科类专业。

之所以会出现不讨好的情况，并不是工科专业的问题，而是整个社会内卷加剧，996 盛行，劳动者权益得不到保障，工作和生存环境恶化，导致企业、工厂、工地等没人愿意去。

所以，亟需改变的第一步，就是要严格落实劳动法，尊重和保障劳动者权益，改善工作环境，缩短超长工时，提升劳动者幸福感。只有这样，才不会人人都想着进体制内坐办公室。