为什么很多电气强校毕业生，宁愿选择一年 18w 的电网，也不选择 30w的华为？

2023-03-21 百战团队

原文作者：菜鸡阻抗 链接 https://www.zhihu.com/question/403114771/answer/1301068929 来源：知乎。 原文来自于知乎，尾后有教育成点评。 本科毕业时拿过华为无线产品线的软件研发岗14级offer,当初算是真正认真考虑过这个问题。 当时真正让我放弃华为的原因，其实是对于家庭的损失。华为虽然看起来起薪高，但分解后其实也没有多少，特别是在北上广深里。但华为最大的优势在于，只要身体好，涨薪幅度确实很舒服，工资翻倍是肯定的，如果愿意艰苦外派甚至可以五年买房。但伴随着高收益，带来的是家庭中的零付出和长期压力环境对于健康的透支。作为一名具有上进心得华为研发人员，大量的时间和精力脑力都在工作中耗尽，这很容易带来回家后的情绪不佳和家庭事务的近乎零参与，因此很容易使得家庭出现裂痕甚至崩溃。因此华为的工作有利有弊，关键还是看人看重什么。 但话又说回来，电网里其实又是另一个围城。首先电网内部并不是很清闲，可以养老的生活。这类高薪养老岗位确实存在，但一般都是关系户包揽，一般普通子弟的工作内容还是很繁琐且耗费精力的，特别是在完成工作的同时还要应付各种安规检查考试，各种考核会议，繁杂且耗费心力。对于普通人而言，电网只能说是一个压力不大，旱涝保收，一般不会被辞退，工作强度不会损害身体且在小地方社会地位不错的去处，但带来的看关系晋升，薪资涨幅很低（甚至会出现降薪），工作环境不算好（需要跑变电站，恶劣天气抢修，野外巡线等），安全隐患（毕竟是一个死亡都有名额指标的行业）等等劣势，所以也谈不上是很好的选择。很多电气强校的硕博不是选择了电网，而是用电网来作为保底，没有心仪的offer而最后去了电网。 总的来说，答主自己家庭虽然平凡，但能够支撑答主基本生活，故最终放弃了华为。但这并不意味着华为不好，相反之，华为在答主心中是贫困子弟出人头地的一个很好的平台，是一个付出了就有回报的地方；在如今的情势下，华为也和中国科技发展绑定在了一起，借用曾经看来的一句话：华为让技术人员可以为国奉献的同时，还给了一份很不错的薪水。这在如今的国内就业环境里，确实难能可贵。 电网和华为都是围城，相比起去抹黑抬高某一方而言，清楚自己的需求和理想生活方式才是真正重要的事情。 答主见识短浅，以上内容仅仅参考即可，若有错误还望多多赐教，愿你我都能过上想要的生活。 补充： 1.答主自己是凭借自学的计算机拿的offer，能够获得这个机会和电气其实关系不大，更多靠的还是一个学校的名头和计算机方面的浅薄积累。而身边进华为的同学里，很多走的是能源岗和硬件岗，这些岗位的评级和待遇并没有这么高。说明这点的目的主要是担心给各位知友传递错误的信息，以至于影响正确的选择。 2.关于电网的优势与劣势，答主想说明的一点的是，电网其实是一个比较稳定的工作，其优势更多体现在中年和晚年。而知乎上大部分用户仍然是年轻人群体，包括答主自己，看问题时很容易短视。故在此建议，如果可以的话，建议去听听电网内老员工的想法，也许会给你带来一个不同视野去看待这个问题。 3.在答主报志愿时，电气的火热程度远远高于计算机，但没多少年过去，情况已经大为不同。时代和专业的变化是无时无刻都在发生的，想要完美预料到以后的情况几乎是不可能。正如这两年算法岗的内卷一样，计算机也不一定能够始终长久在风口上。因此一个比较好的做法是，调整好心态，并且尽可能多留一些后路，保持学习能力，始终为变化而去做准备。 4.现今华为的处境其实不容乐观，如果想要加入华为的话，得做好吃苦头的准备。但华为目前作为和美国扳手腕的前头兵，十分不容易。望华为能够打赢这场恶战！也希望中国的科技能够早日站起来！ 5.个人关于选择的一些浅薄见解：俗话说千人千脚，我认为工作也是如此。没有最好的工作，只有最适合的工作。若是能够从向往的生活方式出发，再去考虑工作的适配程度，结合自己的实际情况，再去做决定，也许是更好的选择。他人的建议终究是建议，唯独最清楚自身情况的自己才最可能做出适合自己的决定。 成点评： 就拿到offer难度，电气强校应该比华为要简单很多，部分热门地区市局可能要难一点。虽然电网工作强度也上来了，有时间也会加班，但是与华为相比，那根本不算加班。工作内容而言，与华为比那是太轻松了。华为一般在一二线城市，生活成本较高，虽然收入比电网高一些，但是压力也很大，可能还会遇到35岁危机。个人认为考虑到电网稳定性，电网性价比可能还高一些，我认识一个朋友在华为工作了8年后通过社招进了国网旗下的南瑞，进去以后虽然也是做技术，但是那工作量先比华为，真是悠哉悠哉。 考虑工作稳定性去电网，如果想实现个人价值和短期高收入就选择华为，毕竟华为现在已是国之重器！

如果认准备考，可联系网站客服获取国网考试资料！助你录取率提升90%！

学员评价